Undercoveroperatie Clint.be veroordeeld
Clint.be liet medewerkers solliciteren bij het restaurant van deelnemers Jeroen en Isaura, zonder zich als journalist uit te geven. Drie van hen konden er aan de slag gaan. Ze maakten opnames met een verborgen camera.
Toen dit bekendgemaakt werd, dienden VMMa (het moederbedrijf van VTM en 2BE), het productiehuis Kanakna en het getroffen koppel een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek. Die veroordeelde de actie.
In de Journalistieke Code staat er dat "bij het vergaren van informatie de journalist zichzelf en het doel van zijn optreden bekendmaakt". Er zijn uitzonderingen mogelijk op die regel, maar volgens de Code is undercoverjournalistiek enkel verantwoord als de informatie niet op een andere manier kan worden verkregen en als er voldoende maatschappelijk belang is.
De Raad oordeelde dat Clint.be niet aantoonde dat de informatie niet op een andere manier dan via undercoverwerk kon worden verkregen en niet aantoonde dat er sprake was van een gewichtig maatschappelijk belang.
De VMMa zegt tevreden te zijn dat de Raad zich uitspreekt tegen een undercoveroperatie, zoals die van Clint.be. De redactie van Clint.be houdt vol dat er wel maatschappelijke relevantie was, maar aanvaardt de uitspraak.