Verkozen dankzij de nieuwe stemcomputers?

In Antwerpen-stad kreeg de vrij onbekende Nick De Wilde, 14e op de Vlaams Belanglijst, maar liefst 2.077 voorkeurstemmen, meer dan voorzitter Bruno Valkeniers (19e plaats, 1.221 voorkeurstemmen) of lijstduwer Gerolf Annemans (1.563 voorkeurstemmen). Meteen goed voor een plaatsje in de gemeenteraad.

Dat vrij onbekende kandidaten vanop een lage plaats zoveel stemmen halen, riep meteen vragen op. Volgens De Standaard is het probleem te wijten aan een "fout" gebruik van de stemcomputers. Wie te lang op het vakje van zijn gekozen lijst drukte, gaf daardoor ook onbewust een stem aan de kandidaat die net op de plaats onder de vinger verscheen.

Bij Vlaams Belang en PVDA+ waren de nummers 14 de gelukkigen (zo kreeg bij PVDA+ Lieve Peeters 740 voorkeurstemmen, de kandidaten boven en onder haar 355 en 319), bij de N-VA en Groen waren dat de nummers 10. N-VA'er Rob Van de Velde kreeg met 4.081 gekleurde bolletjes achter zijn naam, de op drie na meeste voorkeurstemmen van de N-VA-lijst.

In Antwerpen werd het probleem al gemeld tijdens het tellen van de stemmen. Toch verandert dit in principe niets aan de uitslag van de verkiezingen. Kiezers konden op hun briefje immers zelf controleren of ze op de kandidaat van hun keuze hadden gestemd. Was dat niet het geval, dan kon de kiezer -zolang het briefje niet was gescand- opnieuw stemmen.