"Ik wil mijn deel van haar schoenen"

vr 29/06/2012 - 15:29 Ze mag dan in het professionele pokercircuit veel geld gewonnen hebben, heeft ze het ook gebruikt om een immense collectie aan schoenen te kopen? En wist haar toenmalige echtgenoot ervan? Vreemde vragen, die in het leven van pokermiljonaire Beth Shak plots wel belangrijk worden. Haar ex-man, Daniel Shak, wil immers zijn deel van haar schoenencollectie, waarvan hij nu beweert het bestaan ten tijde van de echtscheiding niet te weten.

Mevrouw Shak is bekend als vrouwelijke pokervedette door haar deelnames aan onder meer World Series of Poker. Maar het was vooral haar medewerking in maart aan de documentaire "God save my shoes", waarin ze haar peperdure schoenencollectie aan de buitenwereld toonde, die wereldwijd opzienbarend was.

"Daniel vertrouwde zijn vrouw"

De 42-jarige vrouw liet toen ook zien dat de kamer met haar schoenen enkel toegankelijk was na het intikken van een geheime code. Ze vergeleek haar obsessie met iemand die dure horloges of wagens verzamelt. "I love shoes forever" bleek haar motto te zijn.

AP

Daniel, zelf ooit een gevierd pokerspeler, beweert nu in de loop van 2011 op de hoogte te zijn gebracht van haar "hobby". Volgens hem heeft zijn vroegere echtgenote haar schoenencollectie in hun appartement in Manhattan, waarvan de waarde op 7,5 miljoen dollar geschat werd, dan ook verstopt, meer dan waarschijnlijk in een geheime kast.

"Daniel vertrouwde zijn vrouw en heeft zijn huis bij de echtscheiding niet zodanig onderzocht dat hij er goederen of geheime kamers zou vinden", is te lezen in de aanklacht. Hij schat de waarde van haar schoenen op ongeveer 1 miljoen dollar (800.000 euro). De man vindt dat hij recht heeft op 35 procent van de schoenen. Veel meer dus dan drie jaar geleden bij de echtscheiding overeengekomen was.

Beth reageerde op de nieuwszender ABC News: "Hoe heb ik nu zoveel schoenen voor hem verborgen kunnen houden? Dat is te belachelijk voor woorden. Waanzinnig gewoon. Ik had vroeger een heel mooie kast waarin ik al mijn kleren uitstalde. Het verbaast me dat hij nu zegt dat hij dat niet wist. Alsof ik dat allemaal van mijn eigen geld heb kunnen kopen." Daniel liet de zender daarop weten dat hij "aanstoot neemt" aan de uitspraken van zijn ex-vrouw.

In ieder geval wordt het een rechtszaak waarvan de Amerikanen nog zullen smullen. En van de uitspraak wellicht nog veel meer.