Volgens de N-VA blijft het knelpunt de herfinanciering van het Brussels Gewest. In het voorstel van Di Rupo werd een schijf van 250 miljoen euro extra gekoppeld aan de splitsing van BHV. De N-VA blijft erbij dat het hier gaat om een blanco cheque, want de Vlamingen kregen volgens hen geen garanties dat de financieringswet er inderdaad zou komen.
"Ik krijg het aan de straatstenen niet verkocht dat ik er maar op moet vertrouwen dat er een herziening van de financieringswet komt, terwijl men aan ons geld voor Brussel vraagt tot in de eeuwigheid", zegt Bart De Wever (N-VA).
"Het enige wezenlijke verschil in het nieuwe voorstel is dat er nu wordt gespecificeerd hoe het geld precies aan Brussel moet worden overgemaakt en waarvoor het uitgegeven zal worden. Dit was echter uiteraard nooit het punt van geschil", besluit de N-VA. Ze bestempelt het ultieme voorstel van Di Rupo als "moeilijk evenwichtig te noemen".
De partij betreurt dat men er niet in is geslaagd om Vlamingen en Franstalingen dichter bij elkaar te brengen. Opmerkelijk is dat voorzitter Bart De Wever geen zwarte piet wenst door te schuiven aan wie dan ook. De mislukking van de preformatie is volgens hem de verantwoordelijkheid van alle partijen aan de onderhandelingstafel.
"We hebben heel de zomer hard gewerkt. Nu moeten we het opnieuw proberen, er is geen andere weg. En dat zal in alle discretie moeten gebeuren", zegt De Wever. "Eerst is het wachten op een initiatief van de koning."
Ook CD&V vond ultiem voorstel onvoldoende
Ook CD&V zegt dat het de mislukking van de preformatie betreurt. Maar ook de christendemocraten hebben "nee" gezegd op het laatste voorstel dat op tafel lag.
"CD&V kon zelf niet instemmen met het definitieve voorstel van de preformateur over de financiering van Brussel", luidt het in een mededeling. "Hoewel wij bereid zijn mee te werken aan een oplossing voor de financiële problemen van het hoofdstedelijk gewest, konden wij niet instemmen met een structurele financiële regeling die onvoldoende geïntegreerd was in de bijzondere financieringswet. Op een moment dat ons land op zoek moet gaan naar 25 miljard besparingen, vindt CD&V een grote financiële voorafname niet verantwoord."
"Fundamenteel gebrek aan vertrouwen"
"Dit is een gemiste kans, zowel voor de SP.A als voor alle mensen die een oplossing wilden", reageert een zwaar teleurgestelde SP.A-voorzitter Caroline Gennez.
Volgens Gennez lag er heel veel op tafel en kwam preformateur Di Rupo in zijn ultiem voorstel tegemoet aan de kritiek die CD&V en N-VA eerder uitten. Van een blanco cheque aan Brussel was volgens haar helemaal geen sprake meer. Ze wijt de breuk aan "een fundamenteel gebrek aan vertrouwen".
"Er lag objectief nochtans heel veel op tafel: een propere splitsing van BHV, een staatshervorming met de overdracht van bevoegdheden goed voor meer dan 15 miljard euro, de herziening van de financieringswet en de herfinanciering van Brussel. Dit is spijtig voor alle mensen die een oplossing wilden", zegt Gennez.
"Historisch akkoord was in de maak"
Groen! betreurt sterk dat de preformatie op de klippen is gelopen "terwijl er een historisch akkoord in zicht" was.
Groen! vond het ultieme voorstel van Di Rupo "een goede basis om de volgende fase van de institutionele onderhandelingen aan te vatten". Ook zusterpartij Ecolo ging akkoord met dat voorstel, dat de Franstaligen groenen als "evenwichtig" beoordelen.
Wouter Van Besien, voorzitter van Groen!, is van mening dat de onderhandelingen zo snel mogelijk opnieuw moeten worden opgestart. Voor Groen! is het logisch dat het initiatief nu in handen van de N-VA komt.
Teleurstelling onder de taalgrens
Jean-Michel Javaux van Ecolo is naar eigen zeggen "erg ontgoocheld". "We hebben een historische kans gemist. Het is altijd de fout van iedereen, maar op de laatste voorstellen van de preformateur hebben N-VA en CD&V nee gezegd."
"Alles moet nu opnieuw gebeuren", zegt Javaux, "als er geen akkoord is over alles, is er geen akkoord." Maar er is nog plaats voor enig optimisme: "Er is altijd morgen." En wat moet er dan morgen gebeuren? "Je moet ooit eens ja tegen een compromis kunnen zeggen."
Het CDH betreurt dat twee maanden hard labeur, allerlei pogingen om elkaar te verstaan en veel compromisvoorstellen nu voor niets zijn geweest. Partijvoorzitter Joëlle Milquet heeft het over een "onuitgegeven, historisch, concreet en becijferd voorstel" van preformateur Di Rupo. Ook het CDH blijft bereid om samen te werken "met iedereen die echt tot oplossingen wil komen en het land uit de crisis wil halen".





