Groen! en de SP.A konden in tegenstelling tot de twee andere Vlaamse partijen CD&V en de N-VA wel akkoord gaan met het laatste voorstel dat Di Rupo op tafel had gelegd in de hoedanigheid van preformateur. Groen!-voorzitter Wouter Van Besien staat er nog steeds achter. "Dat voorstel was in onze ogen goed, dat ging over een serieuze herverdeling van de bevoegdheden van het federale niveau naar de gewesten en de gemeenschappen, over een nieuwe financieringswet, over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en over een perspectief voor Brussel", zegt hij in "De ochtend" op Radio 1.
Van Besien vraagt zich af waarom de N-VA hier neen tegen heeft gezegd. Volgens de Groen!-voorzitter hebben de twee officiële redenen die de N-VA geeft - we geven geen blanco cheque en er zijn geen garanties voor de financieringswet - niet echt grond. "Je kan onmogelijk zeggen dat wat hier voorlag een blanco cheque was", meent Van Besien. "Er is een heel duidelijk bedrag en een heel duidelijke bestemming". Van Besien wijst op het verhogen van de veiligheid in Brussel, het verbeteren van de mobiliteit, investeringen in onderwijs, "reële maatschappelijke noden die er in Brussel zijn".
Volgens Van Besien waren alle partijen rond de tafel het er ook over eens dat men een financieringswet niet zomaar op een drafje hervormt. "Die wet kán nu op dit moment nog niet op tafel liggen. Er liggen daarentegen een heel duidelijk tijdspad en principes waarover we het eens zijn. En in dat tijdspad is er ook nog eens een rapportering voorzien, wat ervoor zorgt dat er voor er een regering geïnstalleerd wordt, duidelijk naar voren kan komen hoe ver het nu met die financieringswet staat."
"Dus ook op dat vlak waren de engagementen er die er nu konden genomen worden", benadrukt Van Besien. Hij besluit dan ook dat er "op een andere plek gezocht zal moeten worden waarom de N-VA dit niet wil". Van Besien gelooft er desondanks nog in dat de zeven partijen die nu rond de tafel hebben gezeten, nog tot een akkoord kunnen komen. "Maar het is niet aan mij om te bepalen wie er rond de tafel zit. Wij zijn bereid om voort te doen. Als men echter liever naar een andere formule zoekt, dan is dat het volste recht van zij die het initiatief krijgen."
