Een pure geldverspilling en de oorzaak van heel wat zwerfvuil. De meerderheidspartijen in de Antwerpse gemeenteraad (SP.A, CD&V, N-VA en Open VLD, red.) waren het er al snel over eens. De argumenten die werden gebruikt om het verbod op de aanplakborden te rechtvaardigen waren volgens hen vrij duidelijk.

Voor enkele kleinere partijen in Antwerpen bleek de beslissing van het stadsbestuur heel wat minder voor de hand liggend. Ook Peter Mertens, lijsttrekker en boegbeeld van de PVDA+, vindt het ongehoord dat de borden in de aanloop naar de verkiezingen op 14 oktober worden verboden.

"Daarom hebben wij ook besloten om het stadsbestuur van Antwerpen in gebreke te stellen", zegt hij. "We hebben na overleg met onze advocaten een aangetekende brief gestuurd en het bestuur krijgt een week de tijd om daarop te reageren".

Mertens is alvast benieuwd naar de reactie van het stadsbestuur. "Komt er geen reactie dan zal de PVDA+ een rechtszaak beginnen tegen de stad", klinkt het. "En dat zullen we ook doen als het antwoord negatief is."

De lijsttrekker is ervan overtuigd dat zijn partij voldoende juridische argumenten heeft om de strijd aan te gaan. "De motie van de gemeenteraad is niet voldoende om de politiecodex te wijzigen", stelt Mertens. "In die codex staat duidelijk dat er publieke aanplakborden moeten worden voorzien".

De lijsttrekker vindt het bovendien niet kies dat de meerderheid "de regels nog tijdens het spel heeft veranderd". "Kleine partijen hebben het bovendien al niet gemakkelijk", zegt Mertens. Door het verbod op de aanplakborden zou het voor hen immers heel wat moeilijker worden om voor de nakende verkiezingen nog campagne te voeren. "Voor ons is het net alsof er tijdens de 100 meter horden plots nog eens 10 horden worden bijgezet", besluit hij.