De nieuwe lijsten maken de uitslag hoogst onvoorspelbaar, want CD&V/N-VA had 6 jaar geleden met ruim 36,6% (10 zetels) de meeste stemmen, niet ver van Open VLD met 32,5% (8 zetels).
Nu het kartel is gesplitst, wat zal dat betekenen voor de scores? Burgemeester Lutgard Van der Borght(CD&V) wil zich niet uitspreken over cijfers en percentages, maar zegt dat “opnieuw aan de meerderheid kunnen deelnemen” een goed resultaat is.
Heel andere taal dan de N-VA: “Wij gaan voor zes zetels in de gemeenteraad”, zegt Jan Couck, lijsttrekker van N-VA.
Lijsttrekker Albert Beerens van Open VLD hoopt het resultaat van 2006 te evenaren. Dat zijn 8 zetels of een percentage van zo’n 32,5%.
Marijke De Vis van Inzet-Groen hoopt “vooruit te gaan”, met de nieuwe kartelpartner Groen wil de lijst van 3 naar 4 zetels gaan. Vlaams Belanglijsttrekster Kristine Van Damme is “ervan overtuigd dat we opnieuw hetzelfde resultaat als 6 jaar geleden zullen halen, toen we nipt geen 3 zetels haalden”.
Grote verschillen tussen de partijen
Wanneer gevraagd naar concrete projecten voor Opwijk, lopen heel wat ideeën ongeveer parallel.
- Sanering van de gemeentefinanciën /besparingen zoeken door efficiëntere samenwerking / financiën herschikken waar nodig (Open VLD, CD&V, Inzet-Groen, N-VA)
- Verder investeren in aanleg van veilige voet- en fietspaden (CD&V, Open VLD, Inzet-Groen)
- Betaalbare woningen, huur- en koopwoningen, stimulans voor jongeren uit Opwijk, verkoop/verhuur gekoppeld aan taalvoorwaarden (N-VA, Vlaams Belang)
- Bouw van nieuwe sporthal /oplossing voor indoorsporten (N-VA, CD&V)
- Nieuw gebouw (uitbouw) voor naschoolse kinderopvang (Inzet-Groen, CD&V)
- Opnieuw meer bloemen in de gemeente (CD&V, Vlaams Belang)
Voor het overige schuiven de lijsttrekkers eigen projecten naar voren, de redactie selecteerde er 2 uit de antwoorden van de lijsttrekkers.
CD&V
- Alle vormen van onderwijs in de gemeente behouden
- Buurtcheque om burgerzin te promoten, voorbeeld voor wijk die zelf zwerfvuil ophaalt
Open VLD
- Verbetering en uitbreiding van voorzieningen voor bejaarden en mensen met een handicap
- Opnieuw een eerlijk beleid voeren waarbij politieke aanstellingen in de gemeentelijke administratie worden afgeschaft
N-VA
- Financiële en materiële ondersteuning van buurtinitiatieven om verzuring in de maatschappij tegen te gaan
- Eenvoud en transparantie aangaande het structuurplan (beperkt aantal en alleen noodzakelijke RUP’s, geen cliëntelisme)
Inzet - Groen
- Verdere vergroening door bosbestand te vergroten, natuurkernen te versterken en groene elementen aanbrengen in dichter bebouwde delen
- Voltijdse communicatie-ambtenaar (is nu halftijds) om bestaande communicatie verder uit te bouwen
Vlaams Belang
- Meer frequente huisvuilophaling, stadswachten om overlast tegen te gaan
- Gemeentelijke administratieve sancties (GAS) voor andertalige publiciteit, financiële beloning voor winkeliers en sportclubs die consequent Nederlands spreken
Hoe zal de coalitie eruit zien?
Gezien de herdeling van de kaarten, wenst bijna geen enkele lijsttrekker zich uit te spreken over mogelijke coalitiepartners. “Dat is de keuze van de kiezer”, zegt Van der Borght. Hetzelfde antwoord bij de ex-kartelpartner: “Wij laten de kiezer beslissen en zullen de wens van de kiezer respecteren”, zegt Couck.
“Daarover wil ik mij slechts uitspreken na de verkiezingen”, zegt Beerens. “Iedereen die zich kan vinden in de punten die Inzet-Groen naar voren schuift”, zegt De Vis.
Alleen Vlaams Belang heeft een duidelijke voorkeur. “Ik volg de stelling van Filip Dewinter: N-VA dus”, zegt Van Damme.
Anke Fransen
